Saturday, August 17, 2024

روابط آشکار و پنهان صدراعظم موقت بنگلادیش با ایالات متحده

چشم اندازی به روابط دیموکرات های ایالات متحده با محمد یونس، رئیس حکومت موقت بنگلادیش:

زبان زدی وجود دارد که محمد یونس، رئیس اداره موقت بنگلادیش در اصل سرمایۀ آشکار سیاسی حزب دیموکرات ایالات متحده است.

سابقۀ روابط داکتر محمد یونس با ایالات متحده بر می گردد به دورۀ محصلی اش به صفت دانشجوی فولبرایت در دانشگاه واندربیت. او از همان دوران میانه و روابط آشکار و پنهان با حزب دیموکرات ایالات متحده ساخته و بافته است. این روابط باعث شده است تا رهبران، رئیس جمهوریان و چهره های درشت حزب دیموکرات ایالات متحده هر از آگاهی که در مورد بنگلادیش حرف گفته اند، از داکتر محمد یونس نیز یادی کرده اند. البته که داکتر محمد یونس فرد آگاه و دانای هست، از همین رو معیار های دریافت جایزه نوبل را نیز دارا بوده است اما فراموش نشود که دریافت آن جائزه بدون داشتن حمایت سیاسی و رسانه ئی بزرگ غربی مشکل نه بل ناممکن می باشد.  

داکتر محمد یونس یکی از چهره نزدیک و وابسته به بنیاد کلنتون نیز شناخته شده است. او در گذشته از وزارت خارجۀ ایالات متحده بورسیه فولبرایت، در سال ۲۰۰۹ مدال آزادی ریاست جمهوری ایالات متحده و در سال ۲۰۱۰ مدال کانگرس را دریافت نموده است. جالب اینکه مدال ها و جوائز را در دوره های رهبری دیموکرات ها بدست آورده است.

فراموش نشود که در تارنمای رسمی وزارت امور خارجه ایالات متحده از زمان های دیر بدینسو، از دستاورد ها و کارهای داکتر محمد یونس درج، تحسین و حمایت شده است. در عین حال باید تذکر داد که داکتر محمد یونس با در پهلوی داشتن حمایت روشن سیاسی از ایالات متحده، در بنگلادیش در پیوند به دست داشتن در فساد اداری و جرائم مالی، بر بنیاد یک سلسله شواهد موجود در ادارات عدلی و قضایی کشور اش، متهم گردیده بود. برچسب های وارده بر داکتر یونس باعث آن شده بود تا اراکین بلند پایه ایالات متحده برآشفته گردند و در زمینه مستقیم در امور داخلی و عدلی بنگلادیش مداخله نمایند. نمونۀ از مداخلات ایالات متحده در دوره های کاری دیموکرات ها را ذیلاً می نویسیم:

-         در سال ۲۰۱۱، بارک اوباما، رئیس جمهوری ایالات متحده از ملاقات با شیخ حسینه، نخست وزیر بنگلادیش امتناع ورزید. شرط ملاقات اوباما با شیخ حسینه توقف و تعلیق اقدامات عدلی و قضایی بنگلادیش بر داکتر محمد یونس بود.

-         همچنان گزارش است که در سال ۲۰۱۱، هلیری کلنتون اقدامات ارگان های عدلی و قضایی بنگلادیش را از قلدری های حسینه شیخ عنوان کرده است.

-         در سال ۲۰۲۳، نامه ی به امضای بارک اوباما، قبلاً رئیس جمهوری ایالات متحده و هلیزی کلنتون، قبلاً وزیر خارجۀ ایالان متحده و باقی چهره های سرشناس حزب دیموکرات به حسینه شیخ ارسال نمودند. در آن نامه یک بار دیگر از حسینه شیخ تقاضا گردیده بود تا پرونده های حقوقی علیه داکتر محمد یونس را به تعلیق در آورد.

-         و در نهایت در سال ۲۰۲۴، نامۀ دیگری به امضای دوازده سناتور امریکایی به شیخ حسینه ارسال گردید. در این نامه نیز درخواست شده بود تا تحقیقات عدلی و قضایی بر علیه داکتر محمد یونس باید متوقف گردد.

به هر حال، اینکه داکتر محمد یونس از چهره های مورد حمایت دیموکرات های ایالات متحده و دارای سوابق فرار مالیاتی و فساد اداری بوده دیگر در بنگلادیش موضوع داغ نیست. فعلاً او از فرانسه به بنلادیش عزمیت نمود و در رأس حکومت موقت کشور قرار گرفت. به گمان اغلب که آوردن او به این جایگاه به معنی این است که او باید برنده انتخابات نیز گردد. داکتر محمد یونس فرد دانا و فهیم است. دیده شود که او در دورۀ کاری اش در چند سال آینده بنگلادیش را در جنوب آسیا به کدام مسیر سوق می دهد. به مسیری ملی که از شیخ مجیب الرحمن، قهرمان استقلال کشور بجا مانده است یا به مسیری جدیدی که به جز او و حامیان غربی اش هیچ کسی دیگر از آن آگاه نیست.  

Thursday, August 15, 2024

شناسایی با اهداف و اولویت های استراتیژیک روسیه

نکات مهم مصاحبأ نیکلای پاتروشف، دستیار رئیس جمهور روسیه با ایزوستیا:

۱. بدون مشارکت آمریکا و حمایت مستقیم آن، کئیف توان و ظرفیت ورود به خاک روسیه را نداشت.

۲. ️در مورد حملۀ نیروهای مسلح اوکراین به منطقۀ کورسک باید گفته شود که این اقدام جنایتکارانه ناشی از پیش‌بینی فروپاشی اجتناب‌ناپذیر رژیم کئیف صورت گرفته است.

۳. سخنان کاخ سفید درباره عدم دخالت در جنایات کئیف در منطقه کورسک صحت ندارد. آمریکا چیزی می گوید و چیز دیگری انجام می دهد.

۴. عملیات نیروهای مسلح اوکراین در منطقۀ کورسک با مشارکت ناتو و سرویس های اطلاعاتی غربی برنامه ریزی شده است.

۵. آمریکا همه پیش‌شرط‌ها را برای اوکراین ایجاد کرده است تا برخی از سرزمین‌های خود را از دست بدهد، به شمول آن بخش هایی که برخی از متحدانش به آن توجه و علاقه دارند.

۶. غرب به طور فعال در حال اجرای استراتیژی برای محدود کردن روسیه در دریای سیاه است، ناتو برخلاف قوانین بین‌المللی در حال آماده شدن برای افزایش حضور خود در این حوزه است.

۷. غرب از سوئد و فنلاند برای محروم کردن روسیه از دسترسی به دریای بالتیک استفاده می‌کند و آن دریا را به «دریای داخلی ناتو» تبدیل می‌کند.

۸. تبلیغ استراتیژی ایندو-پاسیفیک توسط ایالات متحده خصلت آشکار ضد روسی و ضد چینی دارد.

۹. درباره وضعیت صربستان، ونزوئلا و بنگلادش باید گفته شود که آمریکا و انگلیس که در داخل با مشکلاتی روبه‌رو شده اند، حالا به هدف انحراف اذهان به دنبال دامن زدن به درگیری‌های خارجی برآمده اند.

۱‍‍۰. درباره وضعیت ونزوئلا پس از انتخابات ریاست جمهوری باید گفت که میزان دخالت آمریکا در امور حاکمیتی این کشور کاهش نیافته است.

۱۱. درباره وضعیت صربستان باید گفت که غرب تلاش دارد تا انقلاب رنگین راه اندازی نماید و سیاستمداران سرسپرده به ایالات متحده را جایگزین دولت قانونی کشور کند.

۱۲. در مورد اولویت‌های توسعه نیروی دریایی روسیه باید گفت که ایجاد تجهیزات بدون سرنشین زیر آبی و دریایی سطحی در حال تبدیل شدن به یک موضوع اساسی است.

۱۳. وقت آن رسیده است تا غرب بفهمد که از نظر ظرفیت نظامی و غیرنظامی در قطب شمال، روسیه بسیار جلوتر از ایالات متحده و همه کشورهای منطقه است.